8M | CEDAW advierte retrocesos en Argentina y exige medidas urgentes en materia de igualdad de género

En sus observaciones finales, el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas (CEDAW) examinó la situación de Argentina y manifestó preocupación por regresiones normativas, institucionales y presupuestarias que afectan la vida de mujeres, niñas y adolescentes.

Argentina deberá informar en el plazo de dos años qué medidas adoptó para revertir estas regresiones. Desde ELA, junto a otras organizaciones, participamos en la elaboración de informes sombra que nutrieron la examinación del Comité.

Las mujeres vivimos mejor que en el pasado pero hoy corremos el riesgo de que se desande ese camino de progreso. Este 8M es una oportunidad para identificar dónde estamos pero, sobre todo, exigir que no se retroceda.
04 Mar 2026

1. Desmantelamiento institucional y debilitamiento del mecanismo nacional de género


Qué señaló CEDAW
El Comité expresó preocupación por la disolución del Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad y la fragmentación del mecanismo nacional para el adelanto de las mujeres, recomendando restablecer un órgano de alto nivel con autoridad y presupuesto adecuados.

Qué muestran los datos

  • Las principales políticas destinadas a prevenir la violencia y promover la igualdad de género perdieron el 89% de su presupuesto. (ACIJ y ELA, 2026)
  • En 2026, la Línea 144 perdió dos tercios de su presupuesto. La meta oficial bajó a 60.000 asistencias, un tercio de lo atendido en 2023. (ACIJ y ELA, 2026)

Este proceso implicó la pérdida de capacidades técnicas, la desarticulación federal y el debilitamiento de políticas preventivas, con una clara afectación en el acceso a servicios de asistencia y prevención por parte de niñas, adolescentes y mujeres

Más información: La cronología del derrumbe (ELA, 2025) y ¿Libradas a su suerte? (ELA, noviembre 2025).

2. Obstáculos crecientes en el acceso a la justicia


Qué señaló CEDAW
El Comité manifestó preocupación por la disolución de Centros de Acceso a la Justicia (CAJ), la reducción presupuestaria y de personal en servicios de asistencia jurídica y reformas normativas que podrían restringir garantías procesales. También advirtió que iniciativas que agravan sanciones por “denuncias falsas” en contextos de violencia de género podrían tener un efecto disuasorio.

Qué muestran los datos

  • 1 de cada 2 mujeres que están o han estado en pareja atravesó algún tipo de violencia de género en el ámbito doméstico (Spotlight, 2023).
  • El 86% de las mujeres asesinadas tenía vínculo previo con el femicida. El 54% eran parejas, ex o mantenían vínculos sexo-afectivos. (Oficina de la Mujer de la Corte Suprema, 2025).

El cierre de dispositivos territoriales y la reducción de recursos impactan de manera directa en el acceso efectivo a patrocinio jurídico y acompañamiento especializado. En contextos de violencia, la disponibilidad territorial y la asistencia técnica son determinantes para que las mujeres puedan sostener procesos judiciales.

Nuestro informe sobre el Presupuesto Nacional 2026 documenta la caída en asignaciones destinadas a políticas de acceso a la justicia y el debilitamiento de estructuras especializadas.

Más información: Hallazgos y reflexiones en torno al cumplimiento de la convención Belém do Pará en Argentina (ELA, 2025) 

3. Recortes en salud sexual y reproductiva y debilitamiento de políticas preventivas


Qué señaló CEDAW
El Comité expresó preocupación por los recortes en políticas de igualdad y por la reducción de la capacidad operativa de programas vinculados a salud sexual y reproductiva. Advirtió sobre el debilitamiento de la implementación de la Ley de Educación Sexual Integral, la desarticulación del Plan ENIA y los obstáculos persistentes para acceder a la interrupción voluntaria del embarazo.

Qué muestran los datos

  • Entre 2018 y 2021, el embarazo adolescente se redujo 50% en los territorios donde se implementaron políticas específicas (INDEC, 2024).
  • A pesar de eso su presupuesto para 2026 cayó un 85% respecto del año anterior, menos del 3% de lo invertido en 2023 (ACIJ y ELA, 2026).

El Plan ENIA fue reconocido internacionalmente por su impacto en la reducción del embarazo adolescente no intencional. Sin embargo, su desfinanciamiento y desarticulación comprometen la sostenibilidad de esos avances

Más información en Plan ENIA: razones para recuperar una herramienta que protege a la población adolescente en Argentina | Actualización 2025 (ACIJ, ELA, REDAAS y CEDES, 2025)

 

  • Entre 2020 y 2022, las muertes asociadas a abortos inseguros se redujeron 53%. (Ministerio de Salud de la Nación, 2022)

Desde 2024 se registran faltantes generalizados de misoprostol y mifepristona, y una caída drástica en la distribución de anticonceptivos. Los recortes presupuestarios en insumos, capacitación y coordinación federal afectan la implementación efectiva de la Ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo.

Más información: La salud reproductiva es vital (ELA, 2025)

4. Retrocesos en formación obligatoria en género y discursos públicos regresivos


Qué señaló CEDAW
El Comité manifestó una seria preocupación por el debilitamiento de la implementación de la Ley 27.499 (Ley Micaela) y por el avance de discursos públicos que niegan o relativizan las desigualdades estructurales. Recomendó explícitamente contrarrestar narrativas que socaven los derechos de las mujeres y garantizar que las autoridades públicas se abstengan de promoverlas.

Qué muestran los datos

  • No hay evidencia de que la violencia haya bajado tras desmantelar las políticas de género, como afirma el Poder Ejecutivo. Eliminarlas deja a más mujeres en riesgo.
  • Las políticas de género no son una ideología sino una obligación del Estado. La igualdad ante la ley no significa eliminar medidas que garantizan derechos.
  • La disminución de instancias de capacitación obligatoria reducen herramientas institucionales para prevenir decisiones basadas en estereotipos.

Más información: Desinformaciones de género en las elecciones generales de Argentina del 2023 (ELA y Chequeado, 2024) y Educación Sexual Integral. Desinformaciones difundidas durante las elecciones argentinas de 2023 (ELA y Chequeado, 2024) 

5. Impacto regresivo de reformas laborales y persistencia de brechas económicas


Qué señaló CEDAW
El Comité advirtió sobre el posible impacto desproporcionado de recientes reformas laborales, señalando la necesidad de realizar evaluaciones de impacto de género. También reiteró su preocupación por las brechas económicas que afectan de manera más intensa a mujeres en situación de vulnerabilidad.

Qué muestran los datos

  • Los varones predominan en actividades primarias, construcción y transporte, con ingresos promedio de $1.278.053. Mientras, las mujeres se concentran en salud, educación y trabajo doméstico, con ingresos promedio de $713.626 (INDEC, 2do trimestre 2025).
  • La brecha de participación laboral oscila entre los 20 y los 40 pp (cuando hay 2 o más hijos). Esto excluye a aproximadamente 1,8 millones de mujeres del sistema productivo (INDEC, 2do trim 2025).
  • El 91,7% de las mujeres realiza tareas de cuidado frente al 75,1% de los varones, dedicando 6:31 horas frente a 3:40 (INDEC, 2021). 
  • El 10% de la población mayor de 6 años tiene una discapacidad (INDEC, 2018), y en la mayoría de los casos, los apoyos recaen en familias, principalmente en mujeres. 

Las ampliaciones de períodos de prueba para las trabajadoras de casas particulares y el debilitamiento de la negociación colectiva, donde se encuentran los mayores avances en políticas de cuidado para el ámbito laboral formal (mejorando el piso de la Ley de contrato de trabajo) tienden a impactar con mayor intensidad en quienes se encuentran en posiciones más precarias del mercado laboral, entre ellas mujeres con responsabilidades de cuidados y apoyos.

Más información: Ley de Modernización Laboral: Análisis del impacto de la reforma laboral para las familias (ELA, 2026)

El rol de ELA en el proceso internacional y el seguimiento nacional

Desde ELA participamos en la elaboración de informes sombra presentados ante el Comité CEDAW y de las sesiones presenciales de evaluación en Ginebra. La evidencia producida por nuestra organización, junto con otras organizaciones de la sociedad civil, nutrió el análisis del Comité y permitió documentar de manera sistemática los retrocesos institucionales y presupuestarios.

Por su parte, el Estado Nacional envió una delegación oficial a rendir cuentas frente a la CEDAW que, en reiteradas oportunidades, negó lo que la evidencia presentada por las organizaciones civiles demostraba. Podes mirar las sesiones aquí y aquí.

Las recomendaciones adoptadas refuerzan los argumentos que venimos sosteniendo tanto en el plano internacional como en el ámbito local. En paralelo, continuamos impulsando acciones judiciales orientadas a exigir rendición de cuentas al Estado nacional frente al desmantelamiento de políticas públicas y al incumplimiento de obligaciones asumidas en materia de igualdad.

Las Observaciones Finales no miran al pasado: establecen estándares claros para el presente y el futuro. Argentina se encuentra bajo revisión internacional y deberá demostrar en un plazo de dos años cómo implementa las recomendaciones prioritarias.

Este 8 de marzo encuentra al país ante una definición: consolidar los avances logrados o profundizar los retrocesos señalados por el sistema internacional de derechos humanos.